Депутат Борис Вишневский направил врио губернатора Александру Беглову обращение против сноса СКК «Петербургский» и приложил к нему аналитическую записку от и. о. директора комплекса, где предлагается не сносить здание.
Руководство СКК в аналитической записке, которая весной этого года была направлена заместителю председателя правительства Российской Федерации по вопросам строительства и регионального развития Виталию Мутко, предлагает не сносить уникальный архитектурный памятник и сделать из него Центр футбола. А хоккейную арену построить в другом месте.
Исполняющий обязанности директора СКК Николай Скляренко рассказал корреспонденту MR7.ru, что ранее вся территория вокруг предназначалась для возведения комплекса спортивных сооружений. Но вместо них появились два торговых комплекса. Руководство комплекса считает, что тратить деньги на снос и разрешать очередную уплотнительную застройку — расточительство и неуважение к горожанам:
«Такие решения могли принять только те, кто не любит наш город, нашу страну и наших людей».
Руководство хоккейного клуба СКА хочет отдать 300 000 квадратных метров под жилье, а действующий комплекс — снести. На месте комплекса хоккейный клуб СКА обещает возвести самую большую в мире ледовую арену.
«При этом востребованное, рентабельное предприятие закроется, — говорится в письме, адресованном Беглову. — Анализ эскизов новой арены позволяет сделать вывод, что затраты на демонтаж конструкций и подготовку к строительству нового объекта превысят затраты на модернизацию существующего объекта».
О реконструкции СКК в мае 2018 года договорились губернатор города Георгий Полтавченко и президент СКА Геннадий Тимченко. Уже тогда Тимченко рассказал о желании построить самую большую арену в мире — на 20 тысяч зрителей. Сейчас домашней ареной СКА является Ледовый дворец, рассчитанный на 12 300 зрителей.
«Проект связан с реконструкцией спортивного комплекса „Петербургский“ и развития прилегающей территории. Он построен в 1970 году и требует серьезной реконструкции», — говорил весной Полтавченко.
По мнению руководства СКК, 38 лет эксплуатации без капремонта и устаревшие инженерные конструкции, конечно, требуют проведения как минимум модернизации комплекса, но это выйдет значительно дешевле сноса. Они предлагают построить ледовую арену на 20 тысяч зрителей в другом месте, сохранив рентабельное предприятие, одновременно подарив городу не одну, а две крупных спортивных площадки за те же деньги. Минусов в случае реализации идеи сноса СКК они видят гораздо больше: город потеряет возможность проводить мероприятия (футбол, концерты) с большим количеством зрителей, потому что площадь нынешней арены — 12 тысяч кв. метров, а ледовой — всего 200 кв. м.
Вместо сноса и. о. директора СКК Николай Скляренко предлагает модернизировать комплекс, сделав упор либо на хоккей, либо создать на базе СКК федеральный и региональный центр футбола с возможностью проводить матчи чемпионата и первенства страны при неблагоприятных погодных условиях.
Депутат Законодательного собрания Петербурга Борис Вишневский считает, что город должен занять жесткую позицию относительно СКК и не позволить Геннадию Тимченко его сносить:
«Или г-н Тимченко не трогает СКК и занимается исключительно его реконструкцией для увеличения его вместимости для болельщиков, или пусть он убирается вон. Потому что дать ему снести это здание — это преступление. Он не инвестор, а варвар».
В пресс-службе СКА по вопросу сноса или реконструкции здания комплекса оказались немногословны. В хоккейном клубе напомнили, что раскритикованный Градостроительным советом проект новой ледовой арены отправили на доработку: «Позиция клуба всегда формулируется на официальном сайте. Как только что-то будет на эту тему, мы обязательно это опубликуем».
Напомним, на прошлой неделе Градсовет Петербурга, который состоит из архитекторов и чиновников сферы строительства, раскритиковал проект хоккейного клуба СКА о реконструкции СКК «Петербургский». В частности, большинство членов градсовета были недовольны сносом здания вместо его реконструкции. Кроме того, дизайн проекта получил нелицеприятную оценку — его сравнивали и с забинтованной головой, и с коробочкой вьетнамского бальзама «Звездочка», но никак не с «торнадо», о котором говорят авторы эскиза.
