Родителям забыли объяснить, что это делается на благо их детей.
«Просим вас помочь отменить решение о закрытии нашего детского сада», — пишут в своем письме в редакцию родители воспитанников детского сада № 338 на Октябрьской набережной.
Родители малышей возмущены решением администрации о перепрофилировании сада полного дня в сад кратковременного пребывания (по 5 часов для детей от полутора до трех лет). При этом действующую группу, куда можно было сдать ребенка на полдня, дружно перевели в соседний садик. Вроде бы и не проблема, но родители возмущены, что администрация района просто поставила всех перед фактом, не предупредив и не объяснив, что происходит.
К моменту выхода материала, родительский актив уже провел ряд встреч: с директором школы, к которой прикреплен садик — № 338, директором садика, детским омбудсменом Анной Митяниной и накануне состоялась встреча с администрацией района, в числе которых была замглавы района Надия Спиридонова.
— Ситуация решена для ребят наилучшим образом, — считает профильный замглавы Невского района Надия Спиридонова. — Дело в том, что это здание не приспособлено под детский сад, это здание бывшей пожарной охраны. В свое время там открыли «трехгрупповочку», чтобы детки получили места в детсадах. Сейчас требования к лицензированию ужесточились. Мы не получили и не получим заключение Роспотребнадзора на работу в этом здании именно групп полного дня, потому что не проходим по новым санпиновским нормам.
По словам Надии здание слишком маленькое и не рассчитано на такое количество детей, которое его посещает сейчас — 89 человек. Благодаря перепрофилированию в группы кратковременного пребывания, количество детей удастся уменьшить до 60.
Лицензии на работу в данном здании именного детского сада нет с 2013 года, но все это время директор пыталась договориться и выполнить требования Роспотребнадзора. Вера Пруховецкая, директор школы, по словам Надии Спиридоновой ремонтировала помещения под нормы СанПин. Но в сентябре вступили в силу еще более жесткие требования.
— Мы уперлись в ситуацию, что мы не соответствуем по площадям. Туалетные комнаты, которые есть при каждой группе, также не соответствуют нормативам. Стало понятно, что Роспотребнадзор не сможет выдать нам разрешения, потому что тогда будут нарушения с их стороны. Ну не можем мы раздвинуть стены! — говорит замглавы района, — Когда-то надо было решить этот вопрос, и мы приняли решение по очень мягкому переходу, чтобы не завязывать этот узел дальше.
Мягкость заключается в том, что группы краткосрочного пребывания будут формироваться постепенно. По сути, неудобства с переходом в другой сад коснулись только детей из одной группы. В следующем году останутся две группы полного дня, еще через год — одна. А на их место постепенно будут набираться группы кратковременного пребывания. В них по нормативу — 15 человек. Соответственно, через три года в садике останутся только 4 группы малышей — это 60 детей. Режим: 5 часов, прогулка и питание.
Жители, чьи дети посещают садик, беспокоились, что переформатирование садика связано с начавшейся стройкой во дворе многоэтажного жилого дома. По их мнению, строительство вблизи сада — «вплотную к забору» — может быть опасно для детей, которые выходят на прогулку. «Это может косвенным образом повлиять на решение о закрытии сада», — пишут родители в своем письме. Надия Спиридонова уверяет, что взаимосвязи никакой нет, более того, в строящемся доме на первом этаже запланирован детский сад на 60 мест. И администрация уже приняла решение, что этот сад тоже будет присоединен к 338-й школе, и именно в новом помещении будут заниматься группы полного дня, а в старом здании — малыши.
На прошедшую в администрацию встречу был также приглашен начальник отдела строительства района, чтобы получить гарантии безопасности. Но по словам депутата МО № 54 Дмитрия Горохова, который присутствовал на встрече, у них не было проекта и полной информации по стройке.
— Нам нужны подтверждения, что все будет безопасно, что на детей не упадет что-нибудь сверху, что уровень шума не будет превышать допустимый, — отмечает депутат.
Правозащитник Никита Сорокин, который сопровождал родителей на встрече с Анной Митяниной говорит, что, по его мнению, администрация действительно заинтересована в разрешении конфликтной ситуации. Однако ее можно было бы совсем избежать, если бы родителей просто заранее подготовили и проинформировали о грядущих изменениях.
