Истории

Как урегулировать поток экскурсий в исторические дома

Экскурсанты не пройдут, если обмотать крышу дома колючей проволокой и облить дустом

В Петербурге собственники квартир домов-памятников и домов в историческом центре решили выработать общий документ-алгоритм — что делать с потоком экскурсантов.

Сегодня в помещении МО «Литейный округ» состоялась первая встреча инициативной группы собственников квартир в исторических домах, представителей КГИОП, экскурсоводов — «Массовые коммерческие экскурсии в жилых домах, мешающие комфортному проживанию. Пути решения проблемы».

Внутренний туризм растет бешеными темпами — россияне едут по родной стране, многие при этом предпочитают Москву и Петербург, а в обеих столицах — не просто походить по музеям, а погулять по сохранившимся старинным парадным и дворам, куда можно попасть, и послушать экскурсии. Причем гиды — не от турфирм, а, как правило, индивидуалы с универсальными отмычками, кроме того, нередко замки и домофоны попросту взламывают.

Жильцы исторических домов, особенно парадных подъездов, устают от такого наплыва туристов. Как рассказала Марина Жукова, председатель совета дома Бака, в дом могут прийти до полутысячи экскурсантов в неделю, статистический рекорд — 16 экскурсий в день.

«Есть дома, где жильцы на общем собрании договорились и приняли решение, выработали регламент, стоимость экскурсий, собрали деньги, установили видеокамеры, оплачивают работу консьержа, — говорит одна из организаторов встречи юрист Илона Ханина. — А есть дома, где 400 собственников собраться вместе не могут, выработать регламент — тоже». Страдают от массовых экскурсий, к примеру, жители парадной, выходящей на улицу, а в третий двор никто не заходит, поэтому жителям квартир из третьего двора совершенно непонятно, зачем им сдавать деньги на видеокамеру — их это не волнует.

В Петербурге есть несколько знаковых домов, красивых, с историей — домов-памятников, куда толпами идут экскурсанты. Например, дом Эмира Бухарского на Каменноостровском проспекте, 44, Ротонда — дом купца Яковлева на Гороховой, 57, Ломоносова, 14 — доходный дом Елисеева (там одно время в парадной «Ромашка» — самой красивой парадной Петербурга на обратной стороне старинного лифта кто-то «добрый» накарябал: «Экскурсанты, пошли вон»), Восстания, 51 — доходный дом Кестнера, Рубинштейна, 23 — Жилой комплекс Петербургской купеческой управы, ныне более известный, как дом Довлатова. Представители этих домов были на круглом столе.

«Экскурсии надо урегулировать, но не на законодательном уровне, все зарегулировать невозможно, — считает Илона Ханина. — Также надо поднять самосознание людей, чтобы собственники ходили на собрания, принимали решения о судьбе общедомовой собственности».

Юлия Бахарева, историк искусства, начальник отдела систематизации, популяризации и хранения документированной информации об объектах культурного наследия Управления экспертиз, реставрационных программ и систематизации информации КГИОП Петербурга, одним из путей решения проблемы видит договоренности собственников с экскурсоводами поддерживаемого КГИОП проекта Петербургского отделения ВООПИиК «Открытый город»: «Мы предлагаем проверенных экскурсоводов, четкий план, а жильцы — допуск на объект культурного наследия». Такой опыт в городе уже есть.

Еще одна болезненная проблема — экскурсии по крышам. Кто-то из участников встречи сравнил экскурсию на колокольню собора, к примеру, с ужином в ресторане, а небезопасную экскурсию по крыше дома — с шашлыком в лесу и сказал, что для многих любителей экстрима экскурсия по крыше привлекательнее. Но избавиться от гуляющих по крышам можно, как пояснил это знающий человек, «лишь обмотав крышу колючей проволокой и облив дустом». Говорят, на одной из популярных крыш жильцы уже так сделали.

Илона Ханина рассказала, что через месяц-полтора встреча состоится снова: «Мы услышали сегодня все точки зрения, создадим общий документ, обсудим его и уже встретимся конструктивно, чтобы выработать предложения». Предложения, скорее всего, направят губернатору Александру Беглову — для сведения.

share
print