Территориальная избирательная комиссия сняла ее с выборов, но экс-глава Штаба Навального в Петербурге будет обжаловать это решение, а ее команда продолжит собирать подписи.
Всего 20 минут потребовалось Территориальной избирательной комиссии № 18, чтобы решить вопрос об участии Ирины Фатьяновой — экс-главы Штаба Навального в Петербурге (организация признана иноагентом и экстремистской по решению суда) в выборах на пост депутата Законодательного собрания Петербурга. За снятие ее с выборов проголосовало 6 членов избирательной комиссии, только один — правозащитник Динар Идрисов — был против.
Ранее избирком принял у Фатьяновой все документы, что позволило ей как самовыдвиженцу — кандидату в депутаты ЗакСа по третьему избирательному округу — открыть счет и начать сбор подписей. И это несмотря на то, что еще в июне суд признал штабы Навального экстремисткой организацией, что по недавно принятому закону закрывало на пять лет возможность причастных к ним участвовать в выборах в качестве кандидатов.
Ирина считает, что поводом для отстранения ее от выборов не сразу, а уже на этапе сбора подписей, стала поддержка горожан ее кандидатуры.
— Мое мнение такое: сначала в Петербурге решили пойти правовой дорожкой, хотели показать, что закон не нарушают, что дают возможность участвовать в выборах — все открыто, комиссия, каждый раз, когда я к ним приходила, была доброжелательна. По этому поводу даже выступал член горизбиркома Дмитрий Краснянский на заседании, что сейчас нет никаких правовых оснований, чтобы мне запрещать открывать счет или вести кампанию по сбору подписей. — рассказывает Фатьянова, — В момент, когда мы стали собирать 280 подписей в день и стало понятно, что я смогу собрать нужное количество подписей, более того, с запасом, и произошло снятие с выборов.
Фото: MR7
Грустно, отчасти предсказуемо, но в команде Фатьяновой уверены, что еще не все потеряно.
Сегодняшнее решение ТИК Ирина на руки еще не получила. Ее команда продолжает работать на улицах Петроградского и части Приморского районов Петербурга.
— Мы начали сбор подписей на полторы недели позже остальных самовыдвиженцев, но мы уже собираем больше их. И у меня классная команда, они продолжают работать. Решение ТИК мы оспорим в горизбиркоме, — заявила Ирина Фатьянова, выйдя из здания администрации Петроградского района, где базируется и ТИК, —
— Если мы сейчас не продолжим собирать подписи, то все наши жалобы ни к чему не приведут и будут бессмысленными — меня восстановят, а подписи будут не собраны.
Ирина уверена, что имеет полное право продолжать предвыборную кампанию. Решение Мосгорсуда по признанию Штабов Навального экстремисткой организацией сейчас обжалуется, а сама она перестала руководить штабом в Петербурге еще 26 апреля.
К 27 июля из почти 4,5 необходимых для регистрации в качестве кандидата подписей Ирине Фатьяновой удалось собрать уже почти 3 тысячи. Она отмечает, что команда ставила себе целью собирать хотя бы по 200−250 подписей горожан в день, но фактически удается собирать более 300 за сутки.
Олег Реут, эксперт проекта долгосрочного наблюдения на выборах:
— Если исходить из того, что решение избирательной комиссии об аннулировании регистрации кандидата законно, то возникает вопрос, как этому кандидату было разрешено открыть избирательный счет и начать собирать подписи. Очевидно, что подобного рода решения должны приниматься в течение первых суток после назначения даты выборов. Мне представляется, что правильной была бы ситуация, когда прокуратура, минюст, иные ведомства в публичном пространстве представляли списки граждан, в отношении которых действуют ограничения в пассивного избирательного права и основания, на которых эти ограничения базируются. Тогда партии и кандидаты могли бы сверяться с этими списками и либо участвовать в выборах, либо нет. А сейчас вышло, что кандидату позволили открыть счет, получить на него средства, часть из которых уже была потрачена, например, на печать подписных листов, начать проводить подписную кампанию, а потом выяснилось, что в выборах она участвовать не может. Очевидно, что подобные решения не повышают доверие к избирательной системе в целом. А хотелось бы, чтобы это доверие было высоким и все решения, которые принимают избиркомы безукоризненными. Эта ситуация — еще один повод актуализировать вопрос доверия к избирательной системе и о повышении роли избирательной комиссии, которая проводит выборы в Петербурге.
